Если же суд, делая в приговоре вывод о достаточности доказательств виновности лица в совершенном преступлении, обосновывает при этом приговор недопустимым доказательством, то такой приговор подлежит безусловной отмене: оценка в приговоре недопустимого доказательства не может не повлиять на итоговые выводы суда о доказанности обвинения. Переоценить совокупность доказательств, произведенную судом первой инстанции, кассационные и надзорные суды не вправе, поскольку последним не известны выводы суда, которые имели бы место без оценки недопустимого доказательства в совокупности с другими. В связи с этим в случае обоснования приговора недопустимым доказательством последний подлежит отмене. Поделиться в соц. сетях . Bookmark the .
Ходатайство о недопустимости доказательств
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено на основании сделки об отчуждении такого имущества. В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости составляется в письменной форме. Согласно ст. 551 ГК РФ он подлежит государственной регистрации.
Представленный Ответчиком график платежей является недопустимым доказательством, поскольку не является составной частью какого-либо договора, в том числе предварительного. В самом графике и расписках о получении денежных средств отсутствует указание, для каких целей они были составлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 60 ГПК РФ, Прошу:
- Признать график платежей между Леваевым О.Д.
и Речкуновым М.С., расписки о получении Речкуновым М.С.
Ходатайство о признании доказательств недопустимыми
В зависимости от того, к какой категории относится рассматриваемое дело, суд определит для начала является ли документ доказательством (статья 55 ГПК РФ ). Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Ходатайство о недопустимости доказательства в гражданском процессе
Внимание
Если подать ходатайство о недопустимости доказательства в гражданском процессе, то выносит ли суд Определение по о своем согласии или несогласии с этим ходатайством и можно ли это Определение обжаловать? номер вопроса №11372532 прочитан 219 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно
- Определение обжаловать возможно. С уважением, Михайловский Юрий Иосифович. urist-prava.Мой канал на YouTube: http://goo.gl/Crfv3z Личная консультация Спасибо за помощь!
- Суд выносит определение об удовлетворении или в отказе удовлетворения вашего ходатайство Определение не подлежит обжалованию. Статья 166 ГПК РФ. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Все проблемы решаемы!!.
Ходатайство об исключении доказательств в гражданском процессе
В заявлении должно обязательно содержаться следующие сведения:
- доказательства, которые по мнению стороны должны быть исключены;
- основания и обстоятельства, обосновывающие необходимость исключения доказательств из процесса.
Ниже представлен образец. В районный судПредседателю суда Адвоката в интересах Ходатайствооб исключении недопустимого доказательства Прошу признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств протокол дополнительного допроса от г. (л/д 194-198 т.2) в связи с тем, что они получены с нарушением требований закона. Согласно протокола задержания от г. (л/д 32 т.2) задержанный в качестве подозреваемого Согласно Постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (л/д 63 т.2) взят под стражуСогласно п.1ст.
187 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия.
Post navigation
Заявленное в ходе предварительного слушания или судебного заседания ходатайство должно обсуждаться и разрешаться сразу же после его оглашения. Отложение разрешения ходатайства является незаконным. Однако, в судебной практике нередко суд отказывает в удовлетворении ходатайства на разных стадиях судебного разбирательства, мотивируя это тем, что оно заявлено преждевременно, т.
е. до полного и всестороннего исследования всех доказательств и материалов уголовного дела.
Важно
Такие действия суда являются незаконными, поскольку влекут ограничение прав участников судебного разбирательства. Как правило, в подобной ситуации приговор подлежит отмене. В соответствии с требованиями ст. 121 УПК РФ ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.
Существенным нарушением закона является не разрешение заявленного ходатайства на момент окончания судебного следствия.
Сам себе адвокат
УПК РФ где говорится, что: в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действии и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а та же обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Принимая во внимание показания в суде защита считает, что .
присутствовал на допросе в целях оказания психического давления на .Доказательства полученные с оказанием психического и физического давления не могут быть положены в основу обвинения, поскольку считаются полученными с нарушением норм УПК На основании изложенного Прошу Признать протокол дополнительного допроса (л/д — г. ) недопустимым доказательством и исключить из доказательств обвинения.
503 service temporarily unavailable
Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах означает предусмотренную(-ое) законом возможность (разрешение) использовать фактические данные (сведения), содержащие информацию об обстоятельствах, имеющих значение для дела, для установления этих обстоятельств. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП, понесенных расходов. С доводами и требованиями истца ответчик не согласен, по следующим основаниям: 1. ХХ.ХХ.2013 года определением и.о. мирового судьи судебного участка №110, мировым судьей судебного участка №111 Волгоградской области О.А.
Инфо
Гоношиловой назначена автотехническая экспертиза. 2. ХХ.ХХ.2013 года согласно заключению эксперта №Х-ХХХ от ХХ.ХХ.2013 г. 2. Круг необходимых доказательств по гражданскому делу определяется с учетом характера заявленных требований и возражений.
Ходатайство об исключении из числа доказательств
Ходатайство об исключении доказательств полученных с нарушением процессуального закона является наиболее действенным способом для подсудимого и его защитника добиться благоприятного приговора. Порядок разрешения ходатайств об исключении доказательств в суде регламентирован УПК РФ. Несмотря на это, на практике процедура разрешения ходатайств очень часто нарушается председательствующими судьями. Закон гарантирует подсудимого и его защитнику право заявить такое ходатайства на судебной стадии производства по делу. Посредством заявления ходатайств о признании доказательств недопустимыми сторона защиты вправе оспаривать предъявленное лицу обвинение. Конституция РФ (ст.50) запрещает судам использовать в качестве доказательств вины подсудимого недопустимые доказательства. Понятие доказательство и перечень доказательств содержится в ст. 74 УПК РФ.