ТК РФ), если сотрудников милиции не вызывали к месту ДТП. Для этого нужно создать комиссию, которая обычно включает непосредственного руководителя водителя, юриста, бухгалтера, кадровика. В ходе проверки следует потребовать у работника письменное объяснение. При его уклонении или отказе от этого составляется акт (рис. 1). <2 Эти документы понадобятся и для возмещения причиненного вреда в судебном порядке. Акт 15 июня 2010 г. N 1Об отказе Труханова С.А. представить письменное объяснение Я, Дебров Иван Анатольевич, начальник отдела кадров ГОУ “Лицей N 1428“, составил настоящий акт о нижеследующем: 1. Сегодня, 15 июня 2010 г. в 11 часов 00 минут, в присутствии руководителя учреждения Ягодкина К.К. и секретаря Леоновой М.Ю. я предложил водителю Труханову С.А. представить письменное объяснение в связи с произошедшим 14 июня 2010 г. по его вине ДТП. 2. Труханов С.А.
Ответственность владельца тс при дтп
Юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику — фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ). Доверенность и законное владение транспортным средством По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.
Дтп: виноват водитель
Не является владельцем ТС лицо, управляющее ТС в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем ТС. Интересным представляется вопрос, а что, если собственник находился в салоне ТС, а управляло ТС другое лицо, то является ли владельцем ТС лицо им управляющее? Соотнеся материалы обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ с сегодняшними нормами права, учтя изменения, внесенных в ПДД, которыми была исключена необходимость оформления доверенности на право управления ТС, стало возможно уверенно говорить о том, что, надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного ТС в результате дорожно-транспортного происшествия, является лицо, владеющее ТС на момент совершения ДТП.
Дтп с пешеходом или пассажиром. должен ли платить невиновный водитель?
К собственнику же могут предъявить претензии только в том случае, если настоящий виновник аварии не имел права водить данный автомобиль (не был вписан в полис ОСАГО, не имел водительского удостоверения, страховой полис вообще не оформлялся или недействителен и проч.). При наличии нарушений со стороны и владельца (в оформлении документов), и водителя (нарушившего ПДД), а также, если пострадавший водитель подберет хороших юристов, заплатить могут заставить обоих. Но в вашем случае следует подготовиться к судебной тяжбе.
В качестве аргументов для ответа на суде придется использовать уже упомянутую норму Гражданского кодекса. Судебная практика говорит, что на уровне городов и районов дело иногда решается не в пользу собственников транспортных средств. И только следующие инстанции готовы принять реальные доводы.
Закона N 40-ФЗ): — в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, — не более ста шестидесяти тысяч рублей; — в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, — не более ста шестидесяти тысяч рублей; — в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, — не более ста двадцати тысяч рублей. Разницу же между этой суммой и размером реального ущерба придется заплатить организации (ст. 1072 ГК РФ). Указанная позиция отражена в Постановлениях ФАС Московского округа от 4 марта 2010 г.
N КГ-А40/1090-10, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2010 г. по делу N А56-50866/2009.
УК РФ применительно к преступлениям, связанным с ТС, отягчающими (усугубляющими положение виновного лица) обстоятельствами являются:
- управление ТС в пьяном виде;
- ДТП повлекло смерть двух и более человек;
- виновник ранее уже нарушал ПДД, ему было назначено административное наказание.
Если деяние совершено умышленно, преступление будет квалифицироваться как убийство (ст. 105 УК РФ) либо как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) в зависимости от характера последствий. Уголовное преследование при дорожно-транспортном происшествии предусмотрено в отношении водителя, а не собственника автомобиля, если это разные лица. По принципу вины (ст.
N 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, при предъявлении требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина в результате дорожно-транспортного происшествия, непосредственно к владельцу транспортного средства (страхователю) суд вправе привлечь к участию в деле страховую организацию (страховщика), застраховавшую гражданскую ответственность владельца транспортного средства. Сумма возмещения вреда, не превышающая размер страховой выплаты, установленный статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, может быть взыскана со страховщика.
Внимание
Стоит помнить, что договор купли-продажи не является свидетельством смены хозяина ТС, если не произведена перерегистрация в подразделениях ГИБДД. Если вы продали автомобиль, но в течение 10 установленных законодательством дней новый собственник не подал документы на регистрацию, обязанность по снятию с него переходит на вас. Административным законодательством наказание в отношении юридического лица (организации) при совершении дорожно-транспортного происшествия не предусмотрено.
Гражданская ответственность владельца ТС при ДТП Гражданская ответственность выражается в виде возмещения материального и морального ущерба, понесенного вследствие совершенного ДТП, в отношении потерпевшего. ГК РФ относит использование автомобиля к видам деятельности, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).
Следует заметить, что, если у учреждения заключен договор каско, страховое возмещение на ремонт собственного автомобиля можно получить от страховой компании. Если же заключен лишь договор ОСАГО, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда только в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ). Это предусмотрено и п. 1 ст. 13 Закона от 25 апреля 2002 г.
N 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ (далее — Закон N 40-ФЗ). Максимальная сумма, которую выплатит страховая компания (ст.
Следует иметь в виду, что если работник не согласен в добровольном порядке возместить размер ущерба, то взыскать его можно будет только в судебном порядке. Для возможности взыскания с работника суммы ущерба в порядке регресса наличие его вины в ДТП обязательно. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Т.е. ответственность работника за ущерб, причиненный имуществу работодателя, наступает в результате виновного, противоправного поведения (действия или бездействия). Если работник виновен в совершении ДТП, то он нарушил трудовую обязанность по бережному отношению к имуществу работодателя и принятию мер к предотвращению ущерба.